平成ヘイセイ19年度ネンド　中ナカ城シロ湾ワン港ミナト泡瀬アワセ地区チク環境カンキョウ保全ホゼン･創造ソウゾウ検討ケントウ委員会イインカイ
第ダイ２回カイ　海藻カイソウ草クサ類ルイ専門センモン部会ブカイ　　2007年ネン12月ガツ18日ニチ
質疑シツギ･意見イケン　　前川盛治・泡瀬干潟を守る連絡会事務局長マエカワ
	意見イケンは赤アカで示シメし、
	検討ケントウ結果ケッカは	黄色キイロ	で示シメしました。
�T　前回ゼンカイ専門センモン部会ブカイの課題カダイと対応タイオウ
１．手植テウえ移植イショク藻モ場バの追跡ツイセキ調査チョウサ結果ケッカについて
�B　　　対応タイオウ：「引ヒき続ツヅき調査チョウサ･解析カイセキを進ススめる」とあるが、文章ブンショウ表現ヒョウゲンも改アラタめることになっていた。そのことを
	含フクんでいるのか。
回答カイトウ	文章ブンショウ表現ヒョウゲンも含フクめている。
３．ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛの調査チョウサ･実験ジッケンについて
	対応タイオウ：「勝連カツレン地区チクでの実験ジッケンは・・終了シュウリョウ･･･人工ジンコウ干潟ヒガタ予定地ヨテイチ周辺シュウヘンでの実験ジッケン実施ジッシを検討ケントウ」とあるが
	勝連カツレン地区チクでの「小型コガタ海草カイソウの卵ランの拡散カクサン抑制ヨクセイ効果コウカについては、これまでの実験ジッケンでは確証カクショウが
	得エられず、新アラたな実験ジッケンを計画ケイカク･実施ジッシしていく」ということではなかったか。
回答カイトウ	検討ケントウした結果ケッカ、埋立地ウメタテチ周辺シュウヘンで整備セイビされる人工ジンコウ干潟ヒガタ予定地ヨテイチ周辺シュウヘンでの実験ジッケン実施ジッシを検討ケントウして
	いくことになった。
�U　資料シリョウ３　移植イショク藻モ場バの追跡ツイセキ調査チョウサ
１．（１）生育セイイク面積メンセキの変化ヘンカ（３ページ）
	拡大カクダイ枠ワクの設定セッテイ：北側キタガワ･南側ミナミガワ･東側ヒガシガワは拡大カクダイ枠ワクにいれてあるが、西側ニシガワが入ハイっていない。公平コウヘイ
	平等ビョウドウに扱アツカうべきである。これは被ヒ度ド(１１ページ）も同オナじことが言イえる。面積メンセキ･被ヒ度ドがどうなるか
	を追跡ツイセキしているのであるから、４方向ホウコウ公平コウヘイ･平等ビョウドウに扱アツカうべきである。結果ケッカが良ヨくない西側ニシガワを
	入イれていないことは、科学的カガクテキでない。
前川マエカワ意見イケン：次回ジカイからは西側ニシガワの枠ワクも入イれるべき。
	グラフだけを示シメしてあり、数値スウチが入ハイっていない。以前イゼンに数値スウチも示シメすべきであると指摘シテキし
	たが改善カイゼンされていない。(２I、１０Hは資料シリョウにあるから分ワかる）。数値スウチを示シメすべきである。
検討ケントウ結果ケッカ
	西側ニシガワの枠ワクを入イれるかどうかについては、委員イインから様々サマザマな意見イケンがあった。西側ニシガワの
	実情ジツジョウ（海草カイソウがあるかどうか）などをみて、今後コンゴ検討ケントウする。
	数値スウチは示シメすように、改善カイゼンする
疑問ギモン：詳細ショウサイ観察カンサツ枠ワクの面積メンセキﾃﾞｰﾀ(4ページ）と「資料編シリョウヘン」のﾃﾞｰﾀは相変アイカわらず大オオきな開ヒラきがある。
	例レイ　2I　07年ネン5月ガツ　詳細ショウサイ観察カンサツ3.03　　目モク視シ3.6　　0･57�uの開ヒラき　　59区画クカクにすると３４�u
	全体ゼンタイの面積メンセキの解析カイセキは資料編シリョウヘンのﾃﾞｰﾀを使ツカい、2I、10Hの解析カイセキは詳細ショウサイ枠ワクを使ツカっている。
	全体ゼンタイの面積メンセキの正確セイカクな分析ブンセキが出来デキるのか疑問ギモン
２．（２）生育セイイク被ヒ度ドの変化ヘンカ（１１ページ）
	ア．拡大カクダイ枠ワクについて、西側ニシガワを入イれていないことの問題点モンダイテンは、面積メンセキのところでも指摘シテキした。
	イ．被ヒ度ドについてもグラフに数値スウチを記入キニュウすべきである。
	ウ．青アオで示シメされるグラフは移植イショク枠ワク＋拡大カクダイ枠ワクを含フクめ全体ゼンタイの被ヒ度ドなのか、その値アタイはいくらか
	移植イショク枠ワクだけと比較ヒカクすると大オオきいのか、小チイさいのかよく分ワからない
３．手植テウえ移植イショク藻モ場バの今後コンゴの対応タイオウ(２６ページ）
	下シタから2行目ギョウメ「今後コンゴ・・・台風タイフウ前マエの面積メンセキ、被ヒ度ドに戻モドると考カンガえられる」としている。
	「戻モドると考カンガえられる」と断定ダンテイするのは疑問ギモンである。（下シタに理由リユウを記シルす）
	１．台風タイフウ前後ゼンゴで比較ヒカクすると、大型オオガタ海草カイソウの面積メンセキの減少ゲンショウが大オオきい（参考サンコウ表ヒョウ2参照サンショウ）
	２．参考サンコウ(25ﾍﾟｰｼﾞ）にあるとおり、移植イショク藻モ場バの優ユウ占ウラナイ種タネであるﾘｭｳｷｭｳｽｶﾞﾓの砂の埋没に対すマイボツニタイスルる
	耐性タイセイは大型オオガタ海草カイソウで一番イチバン低ヒクい
	3．大型オオガタ海草カイソウの面積メンセキは、平成ヘイセイ17年ネン5月ガツ〜平成ヘイセイ17年ネン11月ガツの変化ヘンカ（参考サンコウ表ヒョウ１、下記カキ）を見ミると
		台風タイフウ前マエも減少ゲンショウし、台風タイフウでさらに減少ゲンショウし、台風タイフウ後ゴも減少ゲンショウを続ツヅけている
	4．台風タイフウ後ゴ藻モ場バが回復カイフクしているというが、ﾏﾂﾊﾞｳﾐｼﾞｸﾞｻやｳﾐﾋﾙﾓなどの小型コガタ海草カイソウの回復カイフクであ
	り、大型オオガタ海草カイソウの回復カイフクではない
	４．この移植イショクは「大型オオガタ海草カイソウの移植イショク」であった。本来ホンライの目的モクテキ、ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞを継続ケイゾクしている意味イミを
	見失ミウシナってはいけない
参考サンコウ表ヒョウ１（事ジ業者ギョウシャﾃﾞｰﾀより前川カワガが作サクセイ成））
移植イショク枠ワク大型オオガタ海草カイソウ面積メンセキ変化ヘンカ(�u）						移植イショク直後チョクゴ	移植イショク直後チョクゴ
台風タイフウ前マエ		台風タイフウ後ゴ				面積メンセキ事業ジギョウ者シャ	面積メンセキ　　前マエ川カワ
平成ヘイセイ１７．５	平成ヘイセイ17．７	平成ヘイセイ１７．７	平成ヘイセイ17．９	平成ヘイセイ17.11		95�u	115�u
144.2	135.8	118.4	114.6	109.9
前マエ川カワ意見イケン：「戻モドると考カンガえられる」を修正シュウセイする。これとの関連カンレンで　「11月ガツ調査チョウサまで･････ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞを継続ケイゾク
していく」を修正シュウセイする。→１１月ガツ････面積メンセキは増加ゾウカしてきているが、小型コガタ海草カイソウを含フクめた全体ゼンタイの面積メンセキ増加ゾウカであり
大型オオガタ海草カイソウの面積メンセキは減少ゲンショウしている。過去カコの台風タイフウ･･･面積メンセキ、被ヒ度ドに戻モドる可能性カノウセイも考カンガえられる。今後コンゴ･･･継続ケイゾクしていく。
検討ケントウ結果ケッカ
	前川マエカワ意見イケンのように、修正シュウセイする
参考サンコウ表ヒョウ２、台風タイフウ前マエ（０７年ネン7月ガツ2日ニチ）と台風タイフウ後ゴ(０７年ネン１１月ガツ１６日ニチ）の比較ヒカク
				台風タイフウ前マエ	台風タイフウ後ゴ	面積メンセキ被ヒ度ド	移植イショク直後チョクゴ
						減少ゲンショウ（率リツ）	被ヒ度ド･面積メンセキ
被ヒ度ド	全体ゼンタイ被ヒ度ド（移植イショク枠ワク＋拡大カクダイ枠ワク）			9.1	6.2	-2.9
	移植イショク枠ワク被ヒ度ド			11.2	7.1	-4.1	30%(２８％）
	拡大カクダイ枠ワク被ヒ度ド			5.3	4.4	-0.9
海草カイソウ面積メンセキ	全体ゼンタイ面積メンセキ（移植イショク枠ワク＋拡大カクダイ枠ワク）			259.3	203.3	-21.6
	移植イショク枠ワク面積メンセキ			183.2	151	-17.6
	拡大カクダイ枠ワク面積メンセキ			57.3	52.3	-8.7
	大型オオガタ海草カイソウ全ゼン面積メンセキ（移植イショク枠ワク＋拡大カクダイ枠ワク）			176.3	143.1	-18.8
	大型オオガタ海草カイソウ移植イショク枠ワク面積メンセキ			135.8	109.9	-19.1	95(115）�u
	大型オオガタ海草カイソウ拡大カクダイ枠ワク面積メンセキ			40.5	33.2	-18.0
	前マエ川カワ移植イショク直後チョクゴの面積メンセキ計算ケイサン
	移植は、大型オオガタ海草カイソウを入イれた25cm×35 cmの容器1315個移植イショクしたため、
	容器1,315個分の面積を求めると，25cm×35 cm×1,315個＝115�u
�V．ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛ保全ホゼンに向ムけた検討ケントウ(27ページ）
１．前回ゼンカイ委員会イインカイの課題カダイと対応タイオウに述ノべた、「小型コガタ海草カイソウの抑制ヨクセイ効果コウカの実験ジッケン」の継続ケイゾクはどうなるのか。
前回ゼンカイ、事業者ジギョウシャのこれまでの実験ジッケンから、「小型コガタ海草カイソウの抑制ヨクセイ効果コウカがある」というのは無理ムリがあると反論ハンロンした
その結果ケッカ、「抑制ヨクセイ効果コウカについては新アラたな実験ジッケンを検討ケントウし、実施ジッシしていく」ことになっていなかったのか
２．勝連カツレン地区チクにおける卵ランの移植イショク実験ジッケンの継続ケイゾクしたﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞは必要ヒツヨウであると思オモうが、この調査チョウサは
打ウち切キるのか。平成ヘイセイ20年ネンの2月ガツ〜3月ガツに、ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛの再サイ生産セイサンがあるのかどうか、最低限サイテイゲンﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞをすべきで
ある。
年度ネンド	実験ジッケン内容ナイヨウ及オヨび結果ケッカ
2005年12月	屋ヤ慶ケイ名ナ地区チクから卵ランを含フクむ砂スナ床ドコを勝連カツレン地区チクの実験ジッケン区ク、対照タイショウ区クに移植イショク
2006年3月	勝連カツレン実験ジッケン区ク(石垣イシガキ）で199群グン体タイ、対照タイショウ区ク(石垣イシガキなし）で942群グン体タイ確認カクニン
2007年3月	実験ジッケン区クで群グン体タイ確認カクニンできず、対照タイショウ区クで42群グン体タイ確認カクニン（4.5％の再サイ生産セイサン）
2008年3月	ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛが再サイ生産セイサンされたかの確認カクニンの調査チョウサが必要ヒツヨウ
前マエ川カワ意見イケン：勝連カツレン地区チクのﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞを平成ヘイセイ20(08)年ネン3月ガツまで最低サイテイモニタリングすべきである。
	（結果によっては09年３月ガツも必要）
検討ケントウ結果ケッカ
	08年ネン3月ガツも調査チョウサし、結果ケッカを報告ホウコクする。
３．07年ネン12月ガツ5日ニチに沖縄オキナワ市シの東門トウモン美津子ミツコ市長シチョウは泡瀬アワセ埋立工事ウメタテコウジ(東部トウブ海浜カイヒン開発カイハツ事業ジギョウ）について
「一期１キ容認ヨウニン・二期２キ困難コンナン」の態度タイド表明ヒョウメイを行オコナった。
「二期２キ困難コンナン」の理由リユウとして「ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛが当該トウガイ保安ホアン水域スイイキに生息セイソクしていること、残余ザンヨの部分ブブンは大半タイハンが干潟ヒガタに
かかる中ナカで、環境カンキョウへのさらなる配慮ハイリョが求モトめられる」としている。
東門市長トウモンシチョウの態度タイド表オモテ明メイに関カンして、事業者ジギョウシャはどのように考カンガえているのか、次ツギの質問シツモンに回答カイトウしてほしい。
ア．ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛ生育セイイク息イキは今後コンゴどうなるのか（埋ウめられるのか、回避カイヒされるのか）
イ．埋立ウメタテ地チにｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛの「人工ジンコウ干潟ヒガタ」は造成ゾウセイするのか
ウ．ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛの移植イショク実験ジッケンは今後コンゴどのようになるのか
回答カイトウ
	沖縄オキナワ市シの見直ミナオしの結果ケッカをみて、沖縄オキナワ市シ・県ケン・国クニの間アイダで今後コンゴ調整チョウセイする
	ことになると思オモうが、現時点ゲンジテンでは、回答カイトウできない。
�W.「場バの創造ソウゾウ」実証ジッショウ実験ジッケン結果ケッカ
1．実証ジッショウ実験ジッケンの成果セイカ（2ページ）及オヨび５８ページ「まとめ」
「対象タイショウとした手法シュホウ（盛モリ砂スナ＋低テイ天テン端ハシ提テイ）の実現性ジツゲンセイが実証ジッショウされた」（２ページ、５８ページ）
「藻モ場バ生態セイタイ系ケイ・・・必要ヒツヨウなﾃﾞｰﾀが概オオムね取得シュトクできた」（２ページ）
「場バの創造ソウゾウ計画ケイカクの検討ケントウ手法シュホウの確立カクリツが可能カノウとなった」(５８ページ）
上記ジョウキの結論ケツロンは、僅ワズか2年半ネンハンの経過ケイカを見ミたものであり、拙速セッソクであり、了解リョウカイできない。
結論ケツロンを得エるには、少スクなくとも後アト２回カイ程度テイドの規模キボの大オオきい台風タイフウ襲来シュウライの影響エイキョウを見ミなければならない。
以下イカ理由リユウを述ノべる。
（１）手植テウえ移植イショク実験ジッケン（1988年ネン開始カイシ）も、手植テウえ移植イショクに適応テキオウできるとした02年ネン10月ガツ頃コロの4年半ネンハン後ゴは良好リョウコウな
結果ケッカであったとしていたが、6年後ネンゴの04年ネン10月ガツの台風タイフウで壊滅カイメツした。
（２）手植テウえ移植イショクも、2年半ネンハン経過ケイカ後ゴ（H17年ネン9月ガツ）頃コロは面積メンセキも2倍バイを超コえ、被ヒ度ドも15％になり、良好リョウコウに推移スイイして
いるとされていたが、4年ネン6ヵ月後ゲツゴのH19年ネン7月ガツには、被ヒ度ド５％、面積メンセキ150�uと大オオきく低下テイカした。
（３）実験ジッケン区クの「海草カイソウあり＋盛モ砂スナ」の区域クイキが砂スナの堆積タイセキもあり、海草カイソウも良好リョウコウとなっているが、それは、
「海草カイソウなし＋盛モリ砂スナ」の場バ所ショからの砂スナの移動イドウ（補給ホキュウ）があったからであり、来年ライネン以降イコウの台風タイフウ襲来シュウライの時トキは、
砂スナの補給ホキュウが無ナくなり「海草カイソウあり＋盛モリ砂スナ」の場バ所ショが侵食シンショクされ、海草カイソウ藻モ場バも消失ショウシツする可能性カノウセイもある。
２．「実験ジッケン区クにおける場バの創造ソウゾウ実証ジッショウ実験ジッケンは本ホン年度ネンドで終了シュウリョウし」、ﾃﾞｰﾀを活用して「藻場生態系の保全」に
取トり組クむ」とあるが、了解リョウカイできない。
以下イカ、理由リユウを述ノべる。
（１）台風タイフウの影響エイキョウ、盛モリ砂スナの影響エイキョウを見ミるのに、少スクなくとも後アト２回カイ程度テイドの大規模ダイキボな台風タイフウの襲来シュウライの影響エイキョウを見ミる
必要ヒツヨウがある。
（２）このﾃﾞｰﾀを活用カツヨウして「藻モ場バ生態系セイタイケイの保全ホゼン」に取トり組クむとあるが、泡瀬海域セカイイキノのあちらこちらに
「低テイ天テン端ハシ提テイ＋盛モ砂スナ＋海草カイソウ＋補給ホキュウの盛モリ砂スナ」をしていくのか。自然シゼン生態系セイタイケイの破壊ハカイであり許ユルされない。
参考サンコウ：これまでの移植イショク実験ジッケン、移植イショク、場バの創造ソウゾウ経緯ケイイ
年度ネンド	手植テウ実験ジッケン	機械キカイ実験ジッケン	減耗ゲンモウ実験ジッケン	手植テウ移植イショク	場バの創造ソウゾウ	台風タイフウ（本島ホントウ）
１９９８年ネン	開始カイシ					5
９９年ネン	経過ケイカ観察カンサツ					6
２０００年ネン	経過ケイカ観察カンサツ					10
０１年ネン（h13）	良リョウと報告ホウコク	開始カイシ				6（１）
０２年ネン	良リョウと報告ホウコク	良リョウと報告ホウコク		開始カイシ		8（２）
０３年ネン	良リョウと報告ホウコク	適応テキオウせず	開始カイシ			9（１）
０４年ネン	良リョウと報告ホウコク	適応テキオウせず	ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ			15（４）
０５年ネン	壊滅カイメツと報告ホウコク	適応テキオウせず	ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ	良リョウと報告ホウコク	開始カイシ	8（０）
０６年ネン	壊滅カイメツ	ﾓﾆﾀﾘ終シュウ	ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ終シュウ	減少ゲンショウ	盛モ砂スナ	6（０）
０７年ネン	壊滅カイメツ	適応テキオウせず		台風タイフウ被害ヒガイ	結論ケツロン	8（１）
前マエ川カワ意見イケン：事業者ジギョウシャはこれまで拙速セッソクに判断ハンダンして「間違マチガった判断ハンダン」をしてきたことがある。例タトえば
クビレミドロの移植イショクにおいては、ｱｾｽ書ショで「移植イショク試験シケンを実施ジッシした結果ケッカ、技術的ギジュツテキに移植イショクが可能カノウであると
判断ハンダンされる」とある。この移植イショク試験シケンは、クビレミドロ藻モ体タイを２月ガツに泡瀬アワセから屋慶ヤケイ名メイに移植イショクし、１月ガツ後ゴの
３月ガツに観察カンサツしたら藻モ体タイが確認カクニンできた、というものであった。僅ワズか１月ツキの観察カンサツで「技術的ギジュツテキに移植イショクが可能カノウ」
と判断ハンダンしたことになる。
「場バの創造ソウゾウ」においても僅ワズか１回カイの規模キボが大オオきい台風タイフウ襲来シュウライで結論ケツロンをだすのではなく、少スクなくともあと
2，3回カイの大規模ダイキボ台風タイフウの襲来シュウライの影響エイキョウを見ミてから判断ハンダンすべきである。また、この結果ケッカを「藻モ場バ生態系セイタイケイの保全ホゼン」に
適応テキオウするのは、拙速セッソクである。
検討ケントウ結果ケッカ
	これについても様々サマザマな意見イケンがあった。大規模ダイキボな台風タイフウが襲来シュウライし、目的モクテキとしたﾃﾞｰﾀが得エられた
	ので終了シュウリョウしてもいい、藻モ場バ生態系セイタイケイの保全ホゼンに適応テキオウ<