07年12月18日の海藻草類専門部会を伝える新聞報道（07.12.19沖縄ﾀｲﾑｽ）

解説と意見（前川盛治・泡瀬干潟を守る連絡会事務局長）

私もこの委員会に所属し、事業者の報告をもとに、審議していますので

補足します。

１．泡瀬干潟でのｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛ移植とは次の事を包括したものです。

（１） 泡瀬干潟のｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛを屋慶名、勝連に移植する。

（２） 屋慶名、勝連に移植したｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛから得られたｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛ（卵、藻体）を泡瀬埋立地につくられる

「人工干潟」に再移植する。

（３） 上記のことを実験して、実施できるように、専門家の助言を得る。

（４） 上の移植と並行して、「室内増殖技術開発試験を実施する」

２．屋慶名、勝連地区への移植については、これまで様々な実験をしていますが

成功していません（平成16年屋慶名のｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛの天然卵を勝連に移植したが、

18年3月、19年3月と経過を見たが、再生産は僅か、4.5％であり、成功して

いません）これについては、私の報告（海藻草類専門部会報告）をご覧下さい。

３．下記の新聞記事は、上記の「室内増殖技術開発試験」の結果を報道したものであり

これで「ｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛの移植が成功した」と思ったら、大間違いであることを理解して

ください。

４．人工干潟の造成はこれからであり、そこに移植されたｸﾋﾞﾚﾐﾄﾞﾛが生育できるかどうかは

まだ分かりません。出来ないかも知れません。

（なお、泡瀬埋立のｱｾｽ書・2000年3月では、「移植試験の結果、移植は技術的に可能であると

判断された」とありますが、この記述は、上に述べたことを見ても分かるとおり、全くの

子供だましであったことが判明しています。）

５．新聞記事の最後の部分、「場の創造」実験結果の報告

　を「了承した」とありますが、私は、これに対して反論し、意見を

述べました。「了承」していません。詳しくは、先の私の報告（海藻草類専門部会報告）を

ご覧下さい。